domingo, 8 de agosto de 2010

COMPAÑÍA DE MASONES DE LONDRES(Cuarta entrega)

Hoy entregamos la cuarta parte del Capitulo del Libro de Robert F. Gould
"Por medio de los cuales," dice la petición, "los carpinteros libres de otras empresas ya han crecido a un número muy grande; su peticionarios defraudados por su alojamiento y pago de cuotas justa, que debe mantener y soportar su creciente pobreza, y su Corporación reducida a un nombre sin una Substancia. "(Ver Jupp, op. cit., Apéndice I. Véase también The Ancient Trades Decayed, Repaired again.Escrito por un Country Tradesman. Londres, 1678,. 51), donde las dificultades sufridas por una persona del oficio difieren de las de la compañía de la que es libre , se señala; y se afirma que "no sería de perjuicio a cualquiera de las empresas, que cada uno pueda tener su libertad de entrar en la compañía que es de su oficio , sin pagar nada más por ello.") La carta concedida a la Compañía de Masones en el año 29 de Carlos II (1677) confirma, con toda probabilidad, el instrumento anterior que fue, en la opinion de John Hunter ( durante muchos años secretario(clerk) de la Compañía), quemado en el Gran Incendio-establece que los privilegios de la Compañía de Masones no debían interferir con la reconstrucción de la Iglesia Catedral de St. Paul. En ese momento, excepto en virtud de la operación del estatuto antes aludido 1 9, car. II, c. viii, s. xvi], nadie podía ejercer el oficio de masón, sin pertenecer, o con permiso, a la Compañía de Masones. Incidentales a la jurisdicción de la compañía fueron determinadas competencias en materia de búsqueda, que se ejercía de forma tan tardía aún en 1678. En la primera parte de ese año el acta consigna que .. "se realizó una búsqueda de trabajadores ilegales" y aparecen varias iglesias visitadas , entre otras, St. Paul. En abril 25 en el mismo año otra búsqueda se hizo, y registró: "Fuimos a la de Paul con Story, y hemos encontrado 14 extranjeros." Posteriormente y, al parecer, a consecuencia del procedimiento citado anteriormente, varios "extranjeros" fueron admitidos como miembros con licencia de la Compañía de Masones. Los libros "Freedom" y "Court", libros de la compañía por igual, comienzan en 1677, lo que ha hecho muy difícil la identificación de algunos de sus miembros ya que, a menos que realmente estuviesen presentes en las reuniones subsiguientes, su conexion con la compañía sólo se ha establecido por medio de anotaciones ocasionales, tales como la subasta de aprendices y similares, en donde, de hecho, hay un gran número de miembros, cuya fecha de dimision es anterior a 1677, y a los que se hace referencia en forma incidental . Es lamentable que una lista exacta de los freemen de este gremio se extienda no más allá de 1677. Un viejo libro, sin embargo, ha escapado a la conflagración general y, aunque sólo se llena un hiato ocasional en la lista de los miembros anteriores al Gran Incendio, contribuye sin duda, con dos artículos de información, que en un caso explica un pasaje en Stow (ed. 1633, p. 630) de gran interés para los masones, y en el otro por resolver uno de los puntos más interesantes de la historia masónica, ofreciendo una más segura base para mantener la investigación que hasta ahora se ha alcanzado. El registro o volúmen en cuestión, comienza con la siguiente entrada (163o): “ Accompte of James Gilder, William Ward y John Abraham, Wardens of the Company of ffreemasons”. El título “Company of Freemasons” parece haber sido usado hasta el año 1653 después del cual se da lugar a “ Worshipful Company” y “Company of masons”. El punto en la historia masónica que esta determinado por el libro es... “ que Robert Padgett, secretario de la Worshipful Society of the Free masons of the City of London “, en 1686, cuyo nombre juntamente con el de William Bray, Freeman de Londres y Free-mason está anexado a las MS. Constitutions (23) en posesión de la Lodge of Antiquity, no era el secretario(clerk) de la Mason ´s Company. El registro revela que en 1678 …." Henry Paggett, Citizen and Mason," tuvo un aprendiz a su cargo. También que en 1709, , James Paget era el Guardián de los rentistas . Pero el secretario no era un miembro de la Compañía, y su nombre fue buscado en vano por Hunter en los registros posteriores al Gran Incendio. Las actas de 1686 y 1687 mencionan con frecuencia al "secretario" y a los pagos que se le hicieron, pero no dan nombre.

El viejo libro Accompte, sin embargo y como ya se ha mencionado, tiene una entrada en el año 1687, a saber: "Mr. Stampe, Secretario” que, esta escrito en la misma letra a uno similar de 1686, refiriéndose también al secretario, pero sin que se le designe por su nombre, Esto demuestra que la “ Worshipful Society of the Free Masons of the City of London” cuyo secretario da la transcripción de las" Constituciones "(en posesión de nuestra más antigua Logia inglesa), y la "Company of Masons" en la misma ciudad, eran dos cuerpos distintos y separados

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada